我这个知识库现在存了 4336 个文件，两千多万字。光我自己写过的旧文章就有 1777 篇。
但这些数字说明不了什么。存了多少和到底有没有用，是两码事。
我判断它有没有用，标准其实就一条：有没有让我少干一遍。
01 别拿"存了多少"当成绩
刚搭库那阵，我也盯着数字看——又存了多少篇、笔记涨到几位数，看着挺有成就感。
这个数字其实说明不了什么。它记的是你搬了多少东西进来，不是你用出去多少。
真正该问的是：上个月这些页面，我打开过几个。
一个页面存进去之后再没翻开过，它对你的价值就是零，跟没存过一样。
02 哪些资料真的被用过
我现在每个月会过一遍，看哪些页面真被翻开过。
一直没被翻的，我就降级。原来写成完整页面的，砍成几行摘要；只有摘要又一直没看的，就别再往里花时间了。
反过来，有几页会被反复打开。这些才是真资产，值得花时间维护。
这个动作不难，但做一次你就会发现，库里有一半东西其实根本没用过。
03 你还在跟 AI 重复解释吗
这条我觉得最灵。
如果你还在跟 AI 讲第三遍同样的背景——我是谁、我在做什么、我的规矩是什么——那这个库就没真正起作用。
验证起来也简单：开个新会话，问一个只有你知道背景的问题，看它答得对不对。
我现在换 AI 工具不用重新解释一遍。规则都写在一处真源文件里，其他工具的说明文件只负责指路，不重复写规则。
同一个问题换个工具问，答案能对上，说明沉淀是在库里，不在某一个工具里。
04 AI 给的东西还要改多少
还有一个信号：AI 写出来的东西，你还要动手改多少。
我给自己定了个规矩：同一种修改改到第三次，就把它写进规则。
越改越少，说明库在吸收你的判断。
如果同一个问题改了三个月还在改，那规则就是白写的，得回去看是不是写得太笼统。
另外我会看它能不能变成输出。库里一页方法，如果能直接拿去做选题、写文章，说明这页真沉淀下来了，不只是记了个笔记。
05 有用的标准就一条
我检验知识库的方法很土：同一件事，第二次做是不是比第一次快。
写第二篇同类文章，能不能直接调出上次的规矩；踩过的坑，第二次遇到还用不用从头查一遍。
快了，就是有用。没快，存再多也只是给自己一个心理安慰。