我日常写代码主力是 CodeX。能力没得说，但额度是真紧——按月度算，月中差不多就见底了，剩下的日子要么省着用，要么找别的顶上。
陆陆续续试了国产的几家，今天把用过的和听过的几个方案摊出来，给和我一样写代码/写文字的人做个参考。
01 火山引擎 Coding Plan
字节跳动的方案。原价 49 块一个月，偶尔有 9.9 优惠，值得蹲。
特点挺分明：
- 模型多：DeepSeek、豆包、自家几个都能用，相当于一站体验多个。
- 限制多：每 5 小时有限制，每一周也有上限。你要是中间停一停，隔几天再用，额度还算；密集开几小时，可能直接撞墙。5 小时的额度可能跑几个任务就空——不是你用得狠，是它的池子本身就浅。
- 量不算多：我订了一个月，本来想撑久点，结果大概 10 天就用完了。也可能是我用得猛。
适合谁：想低成本体验多个模型的人；不适合当主力生产。
02 智谱 5.2
国内写代码模型的第一梯队。现在属于抢都抢不到——活动/内测基本秒空。
我也没抢到几次。但抢到用的时候，写代码确实不错，逻辑、风格、调试都能跟得上。
适合谁：写代码为主、能抢到名额的人。
03 Kimi K3
这个我还没用过，但很多人做测评都给了它挺高分数。听说前端能力已经到了第一梯队——生成页面、写组件、调样式比一般模型强。
价格偏贵，按量算不算便宜。如果你的活是前端偏多，专门去体验一下应该值。
04 DeepSeek（性价比王者）
处理文字为主的人，直接选它。
便宜到什么程度？基本上随便用，不心疼。它不像写代码模型那样紧巴巴——日常改文章、写文案、整理资料、写脚本逻辑（不是真写代码），用它完全够。
我这种写文字、偶尔写代码的人，DeepSeek 是兜底方案——主力模型额度烧完了，就用它顶上文字活。
适合谁：平时更多处理文字、要求不太高的人，DeepSeek 是首选。
05 腾讯 / 混元 3
腾讯自家模型我之前没怎么用过。
最近试了混元 3（Hy3），在 WorkBuddy 里接进来的。效果还可以——日常问答、写东西够用。
适合谁：腾讯生态用户，又不想折腾别的，直接用这个最方便。
06 MiniMax
买了一个套餐测试。怎么说呢——效果只能说还能用，但很容易出现问题，不太能听懂话，不太聪明。
简单的中文问答、生成基础内容，它能应付；但要让它做点复杂的、写长一点的、听指令细致的，它就容易跑偏。
价格不算贵，但想靠它当主力，得不偿失。
适合谁：要求不高、纯文字轻量场景；其他情况不推荐。
07 我现在怎么配
主力是 CodeX（额度紧），搭配 Coding Plan 包月（体验多个模型），DeepSeek 当文字兜底，再偶尔试个新的。
按月包的话，Coding Plan 性价比其实不差——但按 Token 量去计算，事实上我现在都消耗不起。
不知道是真的消耗了这么多 Token 量，订阅制和按量制这两套账，算起来都很迷糊。
08 一个想法
模型能力是一块，Agent 的工程能力是另一块。
模型能力就是 GPT、Claude 这种"原生大脑"够不够聪明；工程能力是 CodeX、WorkBuddy 这种"能不能把模型用起来干完一件事"——比如多步操作、文件读写、记忆、规划、调用外部工具。
模型再强，没有工程能力也是空转；工程能力再花哨，底子不行也撑不起来。
想用 AI 干活的真正投入，不只是买 Token，还有花时间学怎么用它。
我现在的判断：如果你平时更多处理文字、要求不太高，DeepSeek 是首选；写代码多，智谱能抢到就不错，K3 贵但前端强可以体验；Coding Plan 包月性价比还行，按 Token 量烧就别想了。
09 别把所有鸡蛋放一个篮子
这点是我最近切身体会——不能完全依赖某一个模型、某一个厂家，一定要给自己多备几个方案，多给自己一些选择。
为什么？因为谁都可能出状况：
- 主模型额度烧完、当天撞墙，那一天的活怎么办？
- 某个厂家做活动突然限流，老用户被卡在门外。
- 某个模型突然风格变了、写出来的东西不是你想要的。
- 想换口味试新，但临时没备选只能硬着头皮用旧的。
也可以弄一些中转，虽然坑也不少，有些还挺贵。