0726-《AI订阅越来越贵，未来这笔“上班成本”谁来买单？》
好用就行，目前AI的消耗越来越多了，随着开发的功能越多，能做要做的事情越多，消耗量比之前几个月上升很多。
以前上班工作的时候，消耗量不算大。原因有几点，当时的AI能力和现在还是有一定的差距。其次是平时代码量并不多，AI编程普及度还没有那么高，以及我自己当时对AI的应用落地没那么强。
没工作后，时间多了很多。于是开始用AI帮我做内容。每天也要消耗几千万token在做内容上面，比如内容的采集、处理、吸收，写公众号文章、做短视频，这些都是用AI去做的。
网站代码的开发非常消耗上下文，以及过程中会不断地沉淀一些文档，逻辑复杂度会更高一些，如果同时开发两三个项目，消耗量就非常大了。
如果你有渠道，有一定的预算，那自然就是用第一梯队，用国外前沿的模型GPT和Claude Code。其次国产也可以用智谱，虽然比较难抢，或者是最近出的K3，虽然挺贵的，但前端能力也不错，性价比高的就是Deepseek，像千问等其他模型也有一些可取之处。
我现在会买好几个套餐，因为发现额度确实不太够用。但如果你买一些更高额度的套餐，你又发现不太划算。所以有的时候会买好几个低档位套餐。
我们作为消费者，秉持的观点就是，哪个工具好用、性价比高，或者是适合自己的情况就用哪个。
也不能无脑地推荐某个产品，就像你只是平时上下班通勤，你买车的话，不需要去买跑车、买赛车。如果你是为了拉货，自然就要买货车、卡车，而不能买小汽车。
我们要根据实际的预算、使用频率、使用场景去适配合适的工具。
比如你的AI使用场景就是写一些内容，频率并不高，要求也不高。就可以用一些免费的网页版本或者是APP版本，没必要去用API，或者是薅一些羊毛，用一些积分，那就够了。
但如果你是高频使用并且要求质量，那你就确实需要去买更高质量的工具模型，甚至你是要接在自己服务里面，那就需要买API。
现在大家用AI用的多，肯定就是本职工作。如果说公司会批预算报销，挺好的。如果不报销，大概率也很少有自己付费，然后去使用的。有肯定有，但量不多，不然就变成付费上班了。
那么未来到底AI的费用是公司会包掉，还是会转嫁给员工？这件事说不好。
比如我听过一个概念，上下班的通勤交通费到底算不算去工作应该需要的费用？公司需不需要报销？那么租房算不算？吃饭算不算？
你会发现有些公司包住，有些公司包吃，有些公司有通勤补贴，但很多又没有。似乎可以算也可以不算，因为它并没有被写进规则里面。
而且在一些公司，一些软件费用甚至都是员工自己买的。那么到最后，AI的费用会如何去发展？其实是一个不确定的。我个人的观点是，会因为公司的不一样而有不同的策略。
比如用补贴的方式、用报销的方式、用直接公司提供的方式，有的就是自费。
这些在未来都要被算作你去和公司谈薪资的参考范围。就像以前我们会问，公司包不包住？包不包吃？有没有什么补贴？福利怎么样？五险一金怎么交？因为这些都是实打实的钱。
小路每日读书写作 2026.07.26【day1054】